鄭丁賢‧地球是否有救了？

2015-12-16 10:30

巴黎氣候大會結束了，出乎意料，各國居然能夠達致協議，要把地球溫度升高控制在攝氏2度之內。

聯合國大會主席呂克托夫說，這一項協議，等於人類的復興。美國總統奧巴馬說，這是人類拯救地球的最好機遇。

攝氏2度的概念是甚麼？

北極的冰川不加劇溶化，小島國家不淹沒，各地不發生大規模的干旱和洪澇，糧食生產不會大面積縮減……，地球得以挽救，人類能夠生存下去。

是的，這是人類救地球，也是救自己的方式；有人說，這是最後一個機會。否則，如果任由地球暖化下去，人類就是毀滅自己。

但是，救地球也要付出代價。

要控制升溫在2度C之內，必須大量減少排放二氧化碳等溫室氣體。而溫室氣體主要是來自人類燃燒化石燃料，包括石油、煤炭和天然氣。

話說，1760年左右，英國人瓦特改良蒸氣機開始，人類懂得利用機械做雙手和雙腿所做不到的事，從此開啟工業革命，生產力一日千里。

此後，人類設立工廠，用暖氣取暖，發電照明，生產汽車，生活方式徹底改變，生活素質突飛猛進。

這一切，如果沒有化石燃料，就不可能實現。

儘管人類以後開發風力、水力、核能、太陽能，但是，卻還是離不開以化石為主的生產和生活模式。

已開發的國家如此，發展中國家更是如此。

200多年來，大量和無節制的燃燒化石，排放二氧化碳等溫室氣體，帶來嚴重的環境後果，特別是溫室效應導致地球自然條件產生變化，威脅人類的生存。

巴黎協議終於正視問題，要積極減排二氧化碳，控制地球升溫。

問題是，2度C的目標，意味著人類必須迅速放棄以化石燃料為生產和生活的方式；而目前的條件下，人類還沒有找到一種比化石燃料更實用和經濟的能源。

因此，各國雖然達致協議，也有一個減排的時間表，但是，如何在減排的同時，維持各國的經濟發展，維持人民的生活需要，依然沒有明確的答案。

協議也沒有強制各國減排的權力，而是要各國“自主減排貢獻”，依照各自的標準，貢獻地球。

這將使不同國家陷入兩難狀況。一方面要經濟發展，讓人民過好日子，另一方面得限制經濟模式，以拯救地球。

歐洲的富裕國家有能力改變應用能源方式，但是，中國和印度兩個主要排放溫室氣體的國家，一旦減少化石燃料方式，肯定影響生產，打擊競爭力。

而更多後發展的國家，必須先解決人民的溫飽，還談不上環保。要拯救地球，對它們是有心無力。

巴黎協議反映了人類要自救的意願，但是，要真正走上自救的道路，還有很大挑戰。（星洲日報／非常常識‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副執行總編輯）

點看全文:http://opinions.sinchew.com.my/node/38537#ixzz40SFOA6Xk
Follow us:@SinChewPress on Twitter|SinChewDaily on Facebook