2016-01-17 10:18
此刻，蔡英文大勝已無懸念，當選台灣第一位女總統是民意所向，台灣多數人的選擇。
放在幾年前，情況不是這樣的。
2012年的選舉，蔡英文也是民進黨總統候選人，她的對手是已經做了一任的馬英九。
結果，馬英九得到51.6%的選票，蔡英文得45%選票；蔡落後一段距離。
更早一屆的大選，那是2008年，馬英九對上民進黨的謝長廷。馬得到58.45%選票，謝只獲得41.55%票。當時，有觀察者認為，台灣人已經遺棄民進黨，它快要終結了。
而今天朱立倫和國民黨之敗，類似的預言是，國民黨這家老店就要關門，台灣不再需要老K黨了。
當然，這就是民主的力量，人民不要你，就讓你下台。
有趣的問題是，短短的幾年內，台灣人民從熱烈擁抱國民黨，到今天卻如此斷然的甩了它。馬英九從支持度很高的首長，跌到全球最低，剩下不到10%的支持率。
這段日子裡，究竟發生了甚麼事，導致如此巨大的變化？
有人說是經濟。
雖然台灣經濟不再那麼閃亮耀眼，但是，也不至於太差，和陳水扁時代比較，還能更壞嗎？
國民黨在競選中打出經濟成績單：2014年失業率全年平均3.96%，創14年來最低紀錄；經濟成長率為3.74%，16年來首次成為四小龍第一；全球競爭力報告，台灣是全球第14；平均薪資達47,300元，為歷年最高；外匯儲備超過4千億美元，創下新高，世界第4位。
台灣的經濟呆滯和貧富擴大讓人民焦慮；但是，這是經濟結構轉型之下，台灣的人口、土地和資本明顯出現劣勢，不是馬英九能夠改變的。
況且，馬英九任內和中國改善關係，從旅遊業、貿易、投資取得的經濟紅利，支撐了台灣經濟一隻腳。
馬英九積極推動和中國維持和平友善關係，在九二共識的框架下，以“一中各表”維持中華民國的實體存在，並且促成兩岸達致不統、不獨、不武的現狀。
這應該是最有利於台灣的選擇，也最符合和平發展的需要。事實上，這8年是兩岸最和平的日子。
但是，台灣人民，特別是年輕一代並不這麼想。
馬英九的兩岸政策，被認為是“親中”。在台灣人的身份認同更加鞏固的今天，“親中”成為了原罪。
像之前的“太陽花運動”，在中國和海外華人眼中，是一群不懂事的小孩在鬧事，但是，在很多台灣人看來，卻是台灣一次宣示自主，掌握自己命運的運動。
新生代對中共政權沒有好感，對中國的強勢感到不安，即便兩岸的經濟互動帶來實質利益，但也被認為長期而言，台灣將被中國進一步控制。
這種觀念，有其想像的部份，但也有真實的部份。就如選前爆發的周子瑜事件，一個16歲的少女，揮國旗有甚麼大不了，卻要遭到對岸的打壓封殺；任何有台灣意識的台灣人，都會反感。
從早年蔣介石徹底認同中國，準備反攻大陸，統一中國；蔣經國時代，雖然已經放棄反攻，但堅持台灣和中國不可分割；到馬英九的不統不獨，和中國維持現狀。
進入蔡英文時代，只能說“中國”在台灣愈來愈遙遠；未來一代，或許腦袋和血液裡都沒有中國，儘管現實中他們必須活在中國的影子底下。
取而代之的是台灣認同感，它逐漸成為主體意識，雖然礙於中國壓力而不高喊獨立；但是，精神上已是獨立；而中國成為想像中的威脅者，隨時會侵犯和奪走台灣人的特質，反中的情緒也升高蔓延。
在這股氛圍中，民進黨成為受益者；蔡英文提不出她的兩岸政策，也沒有確切搞好經濟的藍圖，她只需要等著選舉時，收割政治結果。
政治是現實的，民主是非理性的。
台灣人民的決定，是對是錯，這要看從哪個角度衡量，並沒有標準答案。當然，台灣人的選擇，還是由自己來承擔。
（星洲日報／星期天拿鐵‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副執行總編輯）
點看全文:http://opinions.sinchew.com.my/node/38839#ixzz41ZmRtePD
Follow us:@SinChewPress on Twitter|SinChewDaily on Facebook
No comments:
Post a Comment