2016-08-03 11:56
问题是，一次又一次的集会，消耗社会资源，扩大族群的政治差异，激发情绪之外，又成就了甚麽？
正当玛丽亚陈（或是安美嘉？）领导的净选盟，还在犹疑是否要举行净选盟5.0大集会……，新上任的大马人权委员会主席拉沙里依斯迈（Razali Ismail）先做了一个注脚。
拉沙里说：“净选盟应该更加高明一些（Bersih should be a bit sophisticated）”
拉沙里是资深外交官出身，曾经担任我国驻联合国常任代表，还出任过联合国大会主席（1996―1997），历练丰富，说话还带典型外交官的特色，所用的字汇，看似平常，却有不同的张力。
他用的英文字sophisticated，中文没有直通翻译；字面上可以是“复杂”，或是“老练”，但是，意思不到位；我想了想，看来“高明”比较接近原意。
净选盟受到美国司法部寻求充公1MDB被黑资产事件的激励，想发动5.0集会，延续未完成的倒纳吉事业。
经过4次大集会，净选盟的宗旨从推动乾净和公平选举，变调成为倒纳吉为目的；集会生态从多元族群走到单一族群，成为华人嘉年华会，乃至出现了祭拜神台丶男人戴乳罩变装秀丶拖鞋打小人游戏，以及踩肖像舞蹈等等。
很可惜，它原本是如此有开创性的公民运动，但是，政党利益的介入和分化，领导层的主观和偏见，部份群众的单纯和一厢情愿，把一个高度复杂的运动，用粗糙和近乎天真的手法来处理。
许多曾经参与Bersih集会的民众，从当初的满怀理想，到後来的失落和疏离，不知所为何来。
不过，拥虿还是有的。只要玛丽亚或安美嘉一声令下，反对党动员，马哈迪推波助澜，又是一场好戏。但是，要问其意义和成果何在？
其实，过去的几次集会，人权委员会是站在净选盟这一边的。人权委员会事前的立场，以及事後的报告，对政府和军警的批评多一些，对净选盟的关爱和体谅也不会少一些。
问题是，一次又一次的集会，消耗社会资源，扩大族群的政治差异，激发情绪之外，又成就了甚麽？
我想，这也是拉沙里的疑惑。
拉沙里也指出，净选盟其实不必完全配合反对党的需要，反对党的目的是推翻政府，而净选盟的宗旨并不是如此，除非它要转型成为政党。
至於发动街头游行集会，这也不是惟一可行的做法。马来西亚并不是埃及或突尼西亚，不需要用这种摧毁式的做法。
拉沙里强调，他并不反对集会，这是人民的权利，但要应用得当。
他称自己是民主人士，但是，并不是一个占领广场的“民主”人士。
民主和人权，有很多争取和表达的方式，也有各种策略和时机的应用；不是一头热的反抗和对抗就可以达到目的。
足够的智慧，灵活的策略，坚定的立场，可以走得更远；这是不是更加“高明”一些！
No comments:
Post a Comment