2016-02-14 13:35
新任總檢察長阿班迪撤銷對馬大副教授的煽動控狀；正如副教授所說，這是一次常理（common sense）的勝利。
一年半前，副教授阿茲米沙隆被控煽動罪，原因在於他評論撤換雪州大臣的一篇文章中，引用了2009年霹靂州憲政危機時，王室扮演的角色。
阿茲米是法學專業，在頂尖的馬大法律系任教；不允許他發表專業意見，豈非置學術獨立和自由為無物？控他煽動，豈非把法律的正義精神當兒戲？
撤銷對阿茲米的提控，阿班迪做對了；總檢察長署的門面，稍有洗刷。
不過，這不表示總檢察長已經贏回人民的信心。阿班迪聲稱準備修改官方機密法令，加強刑罰，違者日後或面對鞭刑乃至終身監禁。
讓人倒抽一口冷氣。
這是一個講求開放和透明的年代，政府已經不能在黑箱子裡作業，所謂的官方機密，究竟如何界定國家機密，又有多少是衣柜裡的骷髏（skeleton in the closet）？很多時候已經混雜。
法國小說家巴爾扎克有一個故事，丈夫懷疑妻子不忠，背後偷人。一天出門後，出其不意回家，問妻子：“你是不是把情人藏在衣柜裡？”妻子矢口否認。
丈夫城府極深，說道：“作為丈夫，我必須相信你的話，因此我不會打開衣柜。”
但是，他開始砌一道磚牆，把衣柜給封了起來。
如果裡頭有漢子，那肯定成為一具骷髏，但是，不會有人知道了。
機密法令帶有這種神秘色彩，把衣柜關上，看不到裡頭是甚麼。再以嚴刑峻法作為阻嚇和懲罰，形同砌下一道堅實的磚牆，好的壞的，一起不見天日，人們也不會知道真相。
以保密為名，把透露消息者當國家敵人，包括拒絕透露消息來源的新聞從業人員也是同謀，這是本末倒置，開時代倒車。
總檢察署要革新，挽回信心，不能只是裝修門面，而是必須從外到內整修，包括已經舊朽的柱樑，傾斜的結構，都要更換重建。
x x x
過年期間，看到電視播放香港旺角騷亂，拳來腳往之外，子彈和磚塊齊飛，口水和血水齊流，一時錯覺，以為是今年賀歲片古惑仔新戲之片花。錯覺之外，還有錯亂。先是警察打小販，接著是“市民”打警察，之後是警察和“市民”一起打記者。有沒搞錯？
而所謂的“市民”，身份複雜，有待鑑定。有人說是暴徒，有人說是反對黨人物，甚至有人說是政府安排的無間道。
整個事件，對錯混淆，是非不明。有人同情小販，有人為警察抱不平，有人支持動手的市民；只有記者最倒霉，好像被打是活該的。
先說警察打小販，從大馬人來看，沒有必要。過年擺攤口，即使非法，也是賺點辛苦錢，同時惠利民眾口腹；警察睜一眼，閉一眼就沒事了，何必為難別人，衰了自己。
至於市民打警察，那豈不是暴民，把法律操在自己手中，把香港變成敘利亞？
當然，這絕對不是一宗小販爭議，而是香港自“佔中事件”之後，部份市民敵視政府，本土意識激進化，演化而成的社會對立事件之一宗，以後應該還陸續有來；只怕是《賭城風雲》系列，一部不如一部，不堪入目。
說社會對立，恐怕不輸給大馬。建制派人說，這是暴力手段，暴民政治，意圖摧毀香港法治。民主派人則說，市民只是反抗港府暴政，採取“錯誤但必要”的手段，以反擊政府的“制度暴力”。
香港人畢竟有讀過書，拗起道理來還會掉書袋；但是，是否真的有道理，另當別論。
只是，讓我懷念過去的香港。那一年，幾十萬人上街悼念“六四事件”，井然有序，和平理性，沒有口水和血水，只有淚水；警方還沿街播放古典音樂，肅穆莊嚴。香港呀，香港，過去的你，和今日的你！（星洲日報／星期天拿鐵‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副執行總編輯）
點看全文:http://opinions.sinchew.com.my/node/39089#ixzz41Zl1pe63
Follow us:@SinChewPress on Twitter|SinChewDaily on Facebook
No comments:
Post a Comment