郑丁贤．马哈迪的困境

2016-07-31 11:21

46年后的今天，马来人摆脱了当年的困境，控制大马，主导国家政治和经济；相对的，马哈迪造就了今天自己的困境。

马哈迪的新政党，说了许久，至今还未实现。

不关注册局的事（至少在现阶段）；一般做法，先有了名字宗旨，招兵买马，成立筹委会，然后再寻求注册。像是初生婴儿，呱呱坠地，张开眼睛见了父母亲友，取了名字，才领报生纸。

没有听说，必须拿了报生纸，才去生孩子。

所以，马老爷说：“（马党）成立面对障碍，不知社团注册局是否会批准？”

这是拿来讲，其实，障碍是在自己。

一、内部问题马党酝酿成立，马老爷自己不出面，可能挂个“顾问”名堂，内定党主席是慕尤丁；署理主席，原本属意沙菲益。

沙菲益却说：要我支持可以；但是，要我出任党职，对不起，请另请高明。

原来，沙菲益另有算盘。西马半岛不是他的地盘，沙巴人民也不会对一个新的西马政党有兴趣。

砂拉越的自主运动，可以在沙巴复制；沙菲益在沙巴还有基本盘，他准备在沙巴成立新的政党，自立门户，发展空间大，不必栖身西马。

马党未成立，先损一大将。

此外，马党招兵买马，却没有收获。

此前流传一份名单，从巫统元老拉菲达、前总检察长阿都干尼、前部长阿都华希等等，名字都在马党内，声势浩大。

很快的，当事人都现身否认，证明是假消息。

上星期的马党造势大会，现身的还是几个过气面孔，包括山努西、莫哈末泰益、林良实。

如果马党不能从巫统挖出几个大将，或是得到马来社会的精英加入；那么，它注定是另一个巫统失意分子的俱乐部，喝茶聊天，如此而已。

二、改革意愿都说了，组织政党，不可能只是为了推翻另一个人。

要推翻纳吉，应该是在巫统党内，而不是在巫统党外。要在党外推翻纳吉，则必须先推翻国阵政府和巫统，这比推翻纳吉更难。

组织政党是要进行长远的政治斗争，前提是进行一场改革，包括改革现有的体制问题。近代政党政治的发展，任何新兴政党的兴起，必定是有改革议程，譬如推动民主和人权政治，促进清廉和开明社会，建设繁荣和平等经济。

马、慕二爷有没有如此的改革意愿？目前看不出来，而他们似乎也缺乏这种兴致。

三、意识形态马党是走什么路线的政党？

看来它不会是多元种族政党。有了公正党，反对阵营不需要另一个。

它也不会是宗教主义政党。有了伊斯兰党，加上诚信党，已经饱和。

它不会是社会主义政党。大马左派市场狭小，马慕也不是社会主义信徒。

剩下的选择，只有马来族群主义政党；这和马慕的背景很契合，两人毕生都在族群主义里打转。

问题是，这和巫统没有什么不同，只是站到巫统的对面去而已。

如果马来族群主义还有市场，信徒应该都会去支持拥有权力的巫统；毕竟，没有执政权力，就不能保障族群利益。

近半个世纪之前，马哈迪写了《马来人的困境》，阐述马来民族的政经和社会困局。

46年后的今天，马来人摆脱了当年的困境，控制大马，主导国家政治和经济；相对的，马哈迪造就了今天自己的困境。

文章来源：

星洲日报／星期天拿铁．作者：郑丁贤．《星洲日报》副执行总编辑．2016.07.31

郑丁贤‧敌人其实才是朋友

行动党为了一个不怎麽明确，甚至是为了一个人，一个家族的需要，准备闪电州选，但是，没有顾及友党的存亡。

努鲁依莎说：“巫统才是闪电州选的赢家。”

说得没错。这也是我上一篇专栏《行动党愈强，巫统也愈强》的重点。

先谈数字。

上一次，行动党竞选槟州19席，赢完所有。

下一次，它同样竞选19席，预料赢完所有。

民政和马华，极可能还是抱零。

上一次，巫统竞选15个席位，赢了10个，输了4个给公正党（诗布朗再也丶柏南迪丶双溪峇甲丶峇都茂），一个给伊斯兰党（柏马当巴昔）。

公正党赢的这些议席，都是低空飞过。查一查各投票站的成绩，它是靠一面倒的华人票过关。

下一次，譬如说闪电州选，只要投票率较低，以及部份华人票转向，公正党这些议席就岌岌可危。

加上伊斯兰党参选（哈迪阿旺已表明将竞选所有州议席），三角战之下，那麽，上次投给民联的马来票转投给伊党，那麽，公正党将输掉这些议席。

而伊党的柏马当巴昔州议席，若是诚信党出战，拉走部份选票，获胜的也将是巫统。

巫统的议席，有可能从10席，增加到15席。

简单的数学，行动党是19+0=19，而巫统是10+5=15；请问，谁会是闪电州选的赢家？

当然是巫统。

公正党将是最大输家，除了输掉议席，它也输掉多元族群的特质。

它在槟州是真正的多元族群政党，现有的10席，5个是马来裔，4个是华裔，一个是印裔。

一旦马来候选人都输掉，公正党成为只能靠华人生存的政党，它的政治代表性也要大打折扣。

当潘俭伟暗讽公正党说：这是甚麽朋友？

或者，也要问问：自己要做怎样的朋友？

行动党为了一个不怎麽明确，甚至是为了一个人，一个家族的需要，准备闪电州选，但是，没有顾及友党的存亡。

请问，这又是甚麽朋友？

从行动党本身的利益考量，即使公正党输掉几个议席，只要不影响州政权，并无大碍，甚至还有好处。

公正党在槟州有一定实力，就会牵制行动党的权力。

几个月前发生的填海动议事件，公正党5州议员“敢敢”弃权不投票，激怒林首长，怒骂有人“变节”；尔後秋後算账，两位公正党州议员还被撤除槟州政府机构董事职位。

如果公正党输掉几个席位，代表性降低，必须仰赖老大鼻息，那麽，以後也不敢这麽大胆妄为，行动党政府做起任何事也轻松多了。

至於巫统增加议席，对行动党也不会是坏事。

巫统在槟州壮大一些，槟州华人感受的威胁就多一些，危机感也深一些，如此，华人就会更加全力支持行动党，试图保护行动党政权。

民政和马华再怎麽努力，也是徒劳无功。

行动党只需要华人票，只要槟州华人继续厌恶巫统，行动党政权就可以维持下去。

同样的，只要槟州马来人继续讨厌行动党和林首长，他们就更加需要巫统，紧抱巫统。

公正党只能靠边站。

表面上是敌人，公开骂战，实质上利益一致，互相利用，各取所需。

如此的敌人，不才是真正的朋友吗！

文章来源：

星洲日报／非常常识‧作者：郑丁贤‧《星洲日报》 副执行总编辑·2016.07.29

行动党愈强，巫统也愈强

2016-07-27 12:12

1MDB课题骤变，对纳吉和国阵形成新的冲击，提供了行动党一个绝佳的机会，林冠英的洋房案件和土地转换案件引起的舆论，也被盖了下去。

上周末，我在槟岛五条路着名的小贩摊口，下午大太阳下，来买冷饮的顾客一个接一个。

显然多数是熟客，摊主一边磨冰，一边和顾客闲聊，题材离不开槟州闪电州选，言情之下，大家多少透露一些期盼。

我打岔问道：“槟州真的会闪电州选吗？”

骑摩多车的华人大叔回答：“会啊！明晚首长在爱心大厦就会宣布了。”

隔天，在爱心大厦举行的“槟州未来”说明会，槟州执政团队的重头人物几乎到齐，不过，大家不怎麽谈槟州未来，而是围绕两个主题，一是林冠英的法庭案件，二是1MDB事件的演变。

尽管两者都是国内热门课题，却不是当晚观众的焦点，大家等待的是林冠英的闪电宣布。

近10点，林冠英现身，和其他之前演说者一样，对准1MDB开炮，话锋一转，来到州选，他先感谢诚信党支持，然後指公正党还没做决定，如今是三缺一。

没有公正党同意，州选不可能闪电，而是空雷不雨。

行动党这头很热，似乎非选不可。林冠英的法庭案件，需要动员群众助力，选举是最有效的方式。这方面已经谈得太多。

比较深入的观察者，却有另一个观点，从林氏家族的角度和需要，看槟州未来。

已经不是假设，一旦法庭判决罪名成立，林冠英的政治前途恐怕嘎然而止。但是，目前的情况是，距离上次州选已越过了3年期限，不能举行补选，这意味林氏家庭在槟城的政治香火也要中断。

而曹观友作为现任槟州行动党主席，理所当然，可以接过首长位子。

但是，如果判决之前举行州选，即使林冠英罪成，他获胜的议席，还可以补选；如此，就产生其它的可能性。

这不会是甚麽高明策略，但却是非常实用。正如安华入狱，峇东埔补选，旺姐代夫上阵，接过华叔的政治资产。

从家族政治角度，槟州的政治资产，是一个执政权，一个州政府，即使不是接任首长，也不能放弃辛苦建立的政治堡垒。

譬如，如果林吉祥要担任要职，以他的地位，槟州行动党不敢反对，槟州人民，特别是华裔人民，也不会有太大异议；或者，周玉清女士要扮演一个重要角色，也是人之常情。

1MDB课题骤变，对纳吉和国阵形成新的冲击，提供了行动党一个绝佳的机会，林冠英的洋房案件和土地转换案件引起的舆论，也被盖了下去。

行动党对华人社会的政治动向相当敏感，它知道槟州华人多数还在行动党这一边，虽然行动党不可能超越505的多数票，但是，它有信心赢完所有竞选的议席。

但是，公正党也不含糊；它知道它在槟城马来社会的支持率不断流失。

行动党和马来社会疏离，加上火箭和月亮决裂，造成马来选民更加倾向国阵，当然，巫统操作课题的贡献也不少。

即使马来选民都投向国阵，对行动党无碍，因为行动党只需要华人选票。但是，公正党的选区，大部份是混合选区，马来选民占多数的还不少。只要小部份马来票转而支持国阵，公正党可能就会输掉一些选区，譬如双溪峇甲丶峇都茂丶诗不朗再也。

槟城族群政治愈为明显，政治也趋向两极化。

华人愈支持行动党，马来人就愈支持巫统。行动党愈强，巫统也愈强。

一些能够平衡两极化的政党，如公正党丶民政丶马华丶国大党，慢慢失去了生存空间。

以槟州而言，马华和民政看不到前景，公正党的出路愈来愈窄。公正党没有信心，不想闪选，也是理所当然。

这也是大马的政治死局。

文章来源：

星洲日报／非常常识‧作者：郑丁贤‧《星洲日报》副执行总编辑·2016.07.27

郑丁贤．华尔街之狼的现实人生

2016-07-24 12:06

在法律和社会层面，大马版的两位主角，不能藏匿下去，出来说明真相，承担责任和后果，返回正常社会的道德规范和法律警示。

1MDB被挪用的资金，部份被指用来投资好莱坞电影《华尔街之狼》；电影故事与现实世界竟然如此相似，特别是片中两个角色和1MDB二子之人生境况，又岂是“雷同”

二字所能说个明白。

《华尔街之狼》是好莱坞大制作，马丁史可西西（Martin Scorsese）导演，小李狄卡皮奥（Leonardo DiCaprio）主演。

当时，人们当然没注意电影的投资人之一，是一位叫里扎阿兹（RizaAziz）的马来西亚人，更不清楚他是当今首相的继子。

老马丁被列入美国伟大导演名单内，若以仍然在世美国导演计算，他的地位最高，商业和艺术成就兼备；而小李是好戏之人，也是票房保证。2014年电影未上映，就已经让众人引颈期待。

电影的试映会请来了业界翘楚，以及众多著名影评人观影。原本以为会是一片叫好，老马丁等候大家的恭维。

怎知，还没放完，就已经嘘声连连；结束之后，还有影评人走到马丁面前，直斥老人“恶心”、“不要脸”，搞得场面异常尴尬。

是这部影片拍得太差，搞砸了马丁和小李的招牌吗？

后来，我看了未删减版的《华尔街之狼》，才明白原因。

电影叙述两个年轻人混进了华尔街金融界，两人以金钱为绝对目标，矢志成为金融大亨；于是，用尽各种办法，连骗带哄靠吓，把垃圾股票卖给小投资者，迅速赚进数亿身家。至于小投资者日后倾家荡产，两人不以为意。

两人迷恋金钱，以钱为万能，进入人欲横流的世界。有了钱，就要更多女人，更多毒品，更多的狂欢派对，以及骗取更多金钱。

或许，老马丁拍得太过认真，把两人无尽的欲望拍得太真实，每几分钟就有赤裸裸的性爱，源源不断的毒品，以及种种违反常伦的行为。单是片中的Fxxx爆粗，有观影者统计，超过500次，创下好莱坞之最。

一些影评人对马丁的不满和批评，在于他拍得毫无保留，把人性中最堕落的一面拍了出来，但却是如此冷静，甚至几近冷酷，甚至没有明显对丑恶人生作出批判。

其实，这个故事并非虚构，而是真实故事。两位主角确有其人，还是根据其中一人的自传改编，从欺诈、暴富、滥交、毒品，都是活生生的经历。

两人后来遭到联邦调查局的注意，收集证据，告上法庭，被判坐牢。

以老马丁的地位，他当然不屑于拍一部三级片。或许，他要呈现的是当代资本主义世界中最真实和丑陋的一面，人们以金钱为上帝，以为万能，疯狂崇拜；而他们追求金钱的目的，是为了糜烂物化的生活──性爱、毒品、派对、权力、地位。

这是彻底浮华和狂欢，虚无和沉沦的人生，但也是现实世界中，很多人追求的“美好和成功”的人生。

1MDB主角之一的里札阿兹，为何会看上这个剧本，作出投资？答案很有想像空间。

据说是他亲妹妹的女子阿兹琳，在部落格撰文，指“哥哥”为了财富、名望和奉承，而出卖了灵魂。是否雷同？

另一位1MDB主角刘特佐，其私生活之精彩，包括极尽奢侈的生活，疯狂派对，和好莱坞女星的关系，也已经是公开秘密。

以两人之年轻而坐拥巨大财富，加上财富来源之可疑，如同电影之另一版本。

如果要有道德批判的话，应是老话一句，“君子爱财，取之有道”，而且，金钱的意义，应该用在正面用途，提升自己、家庭，乃至社会的价值，而不是沉迷于金钱世界，然后让金钱摧毁自己的世界。

在法律和社会层面，大马版的两位主角，不能藏匿下去，出来说明真相，承担责任和后果，返回正常社会的道德规范和法律警示。

文章来源：

星洲日报／星期天拿铁．作者：郑丁贤．《星洲日报》副执行总编辑．2016.07.24

郑丁贤‧土耳其看不到美好明天

2016-07-20 11:47

埃尔多安统治之下，挟民主和民意而自重，扭曲了土耳其建国传统，冲击土耳其宪法地位，也是问题的根源。

土耳其军人政变被挫败，恐怕不是一般人想像的Happy Ending。这个国家未来的路更加难走；它的经历也让第三世界的半民主国家，学到更多经验。

在总统埃尔多安趾高气扬的宣布胜利，以及疯狂的肃清政敌的同时，世人应该客观的问说：如果总统治国有方，如果政府没有问题，那会发生这场叛变吗？

当然，站在民主角度，任何武装政变都违反自由民主原则；军人政变绝对不该。

不过，埃尔多安统治之下，挟民主和民意而自重，扭曲了土耳其建国传统，冲击土耳其宪法地位，也是问题的根源。

谈远一些，回到大约100年前的土耳其，当时它还是第一次世界大战的战败国――奥图曼帝国。

奥图曼曾经控制大部份伊斯兰世界，和东方的中华帝国一样，它曾经威慑四方；但是，到了近代，它和中国同样成为亚洲病夫，被西方列强欺压。

1920年代，土耳其出现了一位民族英雄凯末尔阿塔图克（Kemal Ataturk），他在一战中，领军在加利波里挫败英法联军，声名大起；奥图曼帝国崩溃後，他建立了土耳其共和国，成为现代土耳其的国父。

凯末尔汲取奥图曼帝国失败的耻辱和教训，为土耳其制定一个愿景，立宪规定土耳其是一个现代丶民主和世俗（政治和宗教分离）的国家。

他也赋予军队一个角色，就是“共和国保卫者”，任何一方，包括政府，一旦违反共和国世俗民主的原则，军队就会进行干预。

近一个世纪以来，军队就曾经发动了几次政变，接管政府；军队权力强大，民选政府也战战兢兢，提防越过火线。

2002年埃尔多安上台之後，逐渐改变了军队和政府的势力平衡。埃尔多安执政初期，经济改革成功，赢得人民支持，尔後他开始推行政治伊斯兰运动，在政府和社会注入伊斯兰化政策，逐渐乘离土耳其建国的世俗化精神。

埃尔多安几次选举胜利，从总理做到总统，还准备修宪，把权力集中在总统自己手中；他严厉对付异己人士，控制司法界，关闭媒体，流放政敌，削弱军方地位。

14年来，他从过去的民主斗士，逐步的转变成为新的独裁者。土耳其也从一个世俗国，逐渐的走上宗教化之路。

埃尔多安的统治方式，引发土耳其民主派丶世俗派和左派的反感；但是，并未真正威胁其地位，只是近年经济走下坡，加上和库尔德族冲突激化，以及IS的威胁，让国家处於内忧外患。

军队中不满埃尔多安的势力，终於按捺不足，想要先下手为强，发动政变除掉埃尔多安，或许这是一次夺权行动；但是，也有着军队维护“凯末尔主义”底下的民主和世俗化原则。

政变失败，更加巩固埃尔多安的权力。他趁机大肆逮捕数千军官丶法官和检察官，撤除上万个军队丶司法界和政府内的职位，清除了反对力量。

日後的土耳其，脱离不了一人天下，如同回到百年前的奥图曼帝国的帝王制，只是，如今是假民主的名义。

文章来源：

星洲日报／非常常识·作者：郑丁贤‧《星洲日报》副执行总编辑·2016.07.20

郑丁贤．马党的该做和不该做

2016-07-17 11:31

即使不认同马老爷子，也不能否定他成立马党的权利；即使他过去的种种记录，也不能断定马党就是乱党。

马哈迪成立新党（为了行文方便，以下简称“马党”），我个人乐观其成，希望它对大马政党政治有所贡献，对两线民主制衡政治有所推进。

而且，我不同意一些人的看法，认为以马哈迪过去的独裁威权/种族思维/伊斯兰化始作俑者，不适合也不应该让他成立政党。

大可不必。

即使不认同马老爷子，也不能否定他成立马党的权利；即使他过去的种种记录，也不能断定马党就是乱党。

就给马老爷子和马党一个机会吧！

但是，这并不妨碍我对马党和反对党做一些评估，以及提供一些建议：──马党不能只为反纳吉现代政治史，成功的政党很多；但是，成功的政党之中，没有任何一个是因为反对某一个人而成功。

综观马党发起人的言论，似乎只是针对纳吉，为了推翻纳吉，不计手段，包括成立政党。

两个人之间的恩怨，人民当作连续剧在看，很少人会融入剧中故事，把它当成现实，和自己相关。

建议：马党要超越个人，和人民产生关连。

──避免反对党产生排挤效应诚信党之后，又来了马党，这还不包括其它浮潜和浮沉的小党，反对阵营更加拥挤。问题是，政治生态没什么变化，反对党支持者没有增加，这就形成超越市场的货架现象，购买沙丁鱼罐头的消费人没有增加，不同品牌的沙丁鱼罐头，只能彼此竞争，想法子把对方挤下货架。

建议：除非马党可以吸引中间选民和巫统传统支持者，扩大反对党空间，否则，只会互相排挤，互相淘汰。

──反对党不能理念混淆，价值错乱马党加入阵营，但是，看不出它的理念是什么。

反对党阵营理念混淆，有左有右，有宗教也有世俗，即有行动党的社会民主主义（更像是华基不满主义），公正党的巫基多元主义，诚信党的伊斯兰民主主义（这是诚信党策略局主任祖基菲里在一项论坛上说的；但是，他始终未能说明伊斯兰和民主的共生关系）；当然，还有伊斯兰党的纯净伊斯兰主义。

没有共同理念，就没有长期合作的条件。

建议：发展彼此的共识，突出优于国阵的价值；马党更要摒弃马老爷过去的种族思维和政治宗教化手段。

──化解反对阵营的群众矛盾反对党有各自的基层，不容易配合，甚至互相敌视。

行动党和公正党的支持者之间，已有嫌隙，嘲讽和谩骂已是惯见；公正党和诚信党互不信任，视对方为潜在对手，在双补选已经明显；安叔和马老爷斗了近20年，两个阵营的敌意难于化解；林老爷和马老爷可以拥抱，但是，行动党和马党的支持者看得很不是味道。

建议：反对党可以有各自的支持者，但是，要学会互相包容，互相尊重；对于各自党内的偏激分子，也要多加约束，避免他们破坏反对阵营的团结，也阻止他们伤害社会和谐。

如果马党和反对党能做到这些，或者可以产生影响，甚至改变格局，幸甚！

文章来源：

星洲日报／星期天拿铁．作者：郑丁贤．《星洲日报》副执行总编辑．2016.07.17