2016-07-20 11:47
埃尔多安统治之下，挟民主和民意而自重，扭曲了土耳其建国传统，冲击土耳其宪法地位，也是问题的根源。
土耳其军人政变被挫败，恐怕不是一般人想像的Happy Ending。这个国家未来的路更加难走；它的经历也让第三世界的半民主国家，学到更多经验。
在总统埃尔多安趾高气扬的宣布胜利，以及疯狂的肃清政敌的同时，世人应该客观的问说：如果总统治国有方，如果政府没有问题，那会发生这场叛变吗？
当然，站在民主角度，任何武装政变都违反自由民主原则；军人政变绝对不该。
不过，埃尔多安统治之下，挟民主和民意而自重，扭曲了土耳其建国传统，冲击土耳其宪法地位，也是问题的根源。
谈远一些，回到大约100年前的土耳其，当时它还是第一次世界大战的战败国――奥图曼帝国。
奥图曼曾经控制大部份伊斯兰世界，和东方的中华帝国一样，它曾经威慑四方；但是，到了近代，它和中国同样成为亚洲病夫，被西方列强欺压。
1920年代，土耳其出现了一位民族英雄凯末尔阿塔图克（Kemal Ataturk），他在一战中，领军在加利波里挫败英法联军，声名大起；奥图曼帝国崩溃後，他建立了土耳其共和国，成为现代土耳其的国父。
凯末尔汲取奥图曼帝国失败的耻辱和教训，为土耳其制定一个愿景，立宪规定土耳其是一个现代丶民主和世俗（政治和宗教分离）的国家。
他也赋予军队一个角色，就是“共和国保卫者”，任何一方，包括政府，一旦违反共和国世俗民主的原则，军队就会进行干预。
近一个世纪以来，军队就曾经发动了几次政变，接管政府；军队权力强大，民选政府也战战兢兢，提防越过火线。
2002年埃尔多安上台之後，逐渐改变了军队和政府的势力平衡。埃尔多安执政初期，经济改革成功，赢得人民支持，尔後他开始推行政治伊斯兰运动，在政府和社会注入伊斯兰化政策，逐渐乘离土耳其建国的世俗化精神。
埃尔多安几次选举胜利，从总理做到总统，还准备修宪，把权力集中在总统自己手中；他严厉对付异己人士，控制司法界，关闭媒体，流放政敌，削弱军方地位。
14年来，他从过去的民主斗士，逐步的转变成为新的独裁者。土耳其也从一个世俗国，逐渐的走上宗教化之路。
埃尔多安的统治方式，引发土耳其民主派丶世俗派和左派的反感；但是，并未真正威胁其地位，只是近年经济走下坡，加上和库尔德族冲突激化，以及IS的威胁，让国家处於内忧外患。
军队中不满埃尔多安的势力，终於按捺不足，想要先下手为强，发动政变除掉埃尔多安，或许这是一次夺权行动；但是，也有着军队维护“凯末尔主义”底下的民主和世俗化原则。
政变失败，更加巩固埃尔多安的权力。他趁机大肆逮捕数千军官丶法官和检察官，撤除上万个军队丶司法界和政府内的职位，清除了反对力量。
日後的土耳其，脱离不了一人天下，如同回到百年前的奥图曼帝国的帝王制，只是，如今是假民主的名义。
No comments:
Post a Comment