2015-06-28 12:18
有時候，我很懷疑，政府中人，包括一些部長，是不是和政府過不去，時不時就丟個香蕉皮，讓政府踩下去滑一跤，路人甲乙丙都哈哈大笑。
譬如，最近有一個部長，不知他怎麼靈感一來，認為夜間不適合人類活動，因此準備要商店和餐館在午夜前結束營業。
其實，自古以來，人類社會有一種“夜晚恐懼症”；太陽下山，夜幕低垂，心裡怕怕，擔心有甚麼不祥事件發生。於是，夜晚時分，就限制活動範圍，不超出自己的安全界線。
說明白了，那是人類自我保護的一種做法。
在狩獵和農業時代，凶猛動物是人類的競爭者和敵手，白天是人類佔優勢，晚上是動物佔優勢；白天是人類欺負動物的時候，晚上是動物報復人類的時候。
所以，晚上不出門，那也有道理。
但是，都說了，那是遠古時候的事。
自從人類進入電力時代，就改變了白天和夜晚區隔的概念。白天可以做的事，晚上也一樣做，這包括工作、娛樂、吃喝。
特別是年輕世代，很多人是日夜顛倒，白天全身乏力，睡眼惺忪，不躺在床上會生病；夜晚一到，卻是精神抖擻，全身來勁，打老虎都行。
如今的夜晚，各大小城鎮都燈火通明，商店營業，食堂滿座，就是人類改變生活形態的最好反映。
但是，部長說，這會帶來社會問題，要做生意的關店，把人們趕回家裡。
這就怪了。白天沒有社會問題，只有晚上才會有社會問題？
人們夜晚上街，就有社會問題；夜晚不出門，就少了社會問題？
政府哪個部門有做過這項研究？有沒有統計或科學根據？
一旦禁令下來，年輕人連晚上出門的自由都沒了，那不就正好閒閒的在家裡上網，火力全開罵政府嗎？
而年輕人是得罪得起的嗎？
這個執政黨已經大量流失年輕人的選票，它沒有想要挽回頹勢，而是要衝著年輕人而來，這不是拿石頭砸自己的腳，和自己過不去嗎？
鬧了幾天，首相才親自宣佈不會實施夜間的禁令；但是，對政府的負面觀感已經形成；而且，不需要反對黨出手，自己人的傷害更直接。
還有，人們近期最好的題材，就是炒飯的話題。
有副部長為了證明消費稅不影響民生，當場用大鍋炒了一鍋飯，說是不用消費稅。
炒飯好不好吃，大家不知道。忍唆不住的是，飯炒好了，副部長兼大廚子，直接用黃瓜在鍋裡圍上一圈，作為炒飯的裝飾。
人們一看，馬上明白，這只是表演秀，而且還很不專業吶！
況且，炒飯能夠和消費稅直接掛鉤嗎？一個家庭每個月必須吃幾餐炒飯，才能抵消消費稅的衝擊？
於是，一陣嘲笑之下，失了面子的又是政府。
過去有人說，人民是老闆，那是陳義過高，自己爽而已；畢竟，在政治架構下，權力不是如此的分配，人民是不同的個體組成，想法和需要不能夠統一，幾千萬的老闆，肯定大亂。
貼近現實一些，人民只要被當作顧客。政治人物多一點誠意，政府多幾分尊重，服務和產品也要改進，而不要老是整蠱顧客，佔顧客便宜，惡形惡狀欺客，甚至趕走顧客。
否則，下次還有誰要上門光顧，人們不會找第二家店嗎？（星洲日報／星期天拿鐵‧文：鄭丁賢‧《星洲日報》副執行總編輯）
點看全文: http://opinions.sinchew.com.my/node/36912?tid=42#ixzz3eMOeAzlA
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook
No comments:
Post a Comment