2015-06-10 09:18
土耳其總統埃爾多安（Recep Tayip Erdogan）是一個重要的人物，不但在土耳其，也在穆斯林世界。
他領導的正義與發展黨（AKP）奉行現代伊斯蘭主義，配合伊斯蘭復興運動的力量，從2003年以來，屢次擊敗了世俗主義政黨，逐步的把宗教和國家合體化，改變了二戰後凱末爾推行的現代世俗土耳其的原貌。
埃爾多安的勝利，影響了全球許多穆斯林國家的政黨，他們相信跟隨埃爾多安的步伐，通過民主選舉贏得政權，就可以名正言順的推動伊斯蘭化議程。
大馬伊斯蘭黨的專業人士派，也是埃爾多安的信徒，所以這一派也被稱為伊黨的埃爾多安派；惟他們在這一次黨選，被更保守激進的宗教司派所清算淘汰。
而在土耳其，埃爾多安也遭遇了第一次的挫敗。
AKP在大選中，竟然未能贏得過半議席，面對執政障礙。
土耳其是內閣議會制國家。埃爾多安過去擔任多屆實權總理之後，改任權力有限的總統。但他野心勃勃，想通過這次大選贏得超過三分之二議席，從而可以修憲，將土耳其改為總統制國家。
如此，他將可以成為實權總統，地位超越內閣和議會，獨攬大權。
選舉結果，AKP不但沒過三分之二，甚至沒過二分之一；這是人民挫敗了埃爾多安的獨裁野心；同時，這或許也暫時阻擋了埃爾多安和AKP進一步伊斯蘭化的進程。
從總理到總統，從披上民主外衣，到露出獨裁者的面目，埃爾多安不是第一人。
1934年的8月，德國舉行投票，有一個人，他是原任總理，這一次，他告訴人民說：“我們的國家如果要更加強大，總理和總統就應該由同一個人擔任，權力集中才能帶領德意志擊敗所有敵人，建立輝煌，永垂不朽。”
德國人相信了他，投票通過改變政體，讓他一攬總理和總統的權力，成為元首（Fuhrer）。
他的名字叫希特勒。
要注意的是，希特勒並不像毛澤東一樣鎗桿子出政權，通過武裝力量上位；相反的，希特勒是經過一次又一次的選舉，從總理到元首，都是經過人民的同意和委託，取得合法的統治權力。
這也是一種民主途徑啊。之後納粹德國發動二戰，重創歐洲，摧毀自身，可以說是人民同意之下進行的。
諷刺的是，民主不一定是反對獨裁和暴政；民主本身也可能塑造獨裁和暴政。
只要政客懂得玩弄民意，操縱民主議程，他就能夠利用民主來達到極權的目標。
而當一個國家的人民失去理性，盲目和情緒化的接納民粹，或是深信一種革命價值時，他們就容易被政客所利用，成為幫凶。
真正的民主，需要有責任感，有理性思維，有常識的人民，才能成就起來。
土耳其人過去近乎狂熱的追捧埃爾多安和AKP，一再的授予權力。而今一些人醒悟，收回部份委托，可說是懸崖勒馬，阻止埃爾多安獨裁化，也暫緩土耳其更加宗教化。
回到本國，伊黨代表們一面倒的支持哈迪和他的宗教司伙伴們，助長了保守思維，催生宗教化的風氣；怎能不讓人泄氣擔憂？
未來還是要由民意來決定；但是，以今天的民主素質，以及人民的素養，讓我對民意缺乏信心。
（星洲日報／非常常識‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副執行總編輯）
點看全文: http://opinions.sinchew.com.my/node/36729?tid=34#ixzz3cdiD69FD
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook
No comments:
Post a Comment