2015-10-18 10:38
德士阿叔哈尼占從好人到嫌疑，再從嫌疑到好人，峰迴路轉的經歷，看得大家頭暈眼花；關心的人，心情還七上八下。
總算，哈尼占被扣留了7天之後，獲得釋放。
這是驚悚的綁架案的案外案；然而，也牽扯出道德的難題。
從已知的訊息，我們只知道說，哈尼占把被綁架的小孩，安全的載送回家，小孩家人感激涕零。這一幕，本報記者在第一線傳達，感動了圍觀人們，大家額外欽佩哈尼占的義舉。
但是，好心的德士阿叔，突然間被警方扣留，而且一扣就是7天。
一時之間，人們產生了疑惑――是阿叔涉及綁架案？還是正常的查案手續？或者是警方不明事理，刁難好人？
或許案中還有不為人知的部份。譬如，哈尼占是怎樣遇上小孩？如何知道小孩情況？又如何知道小孩的地址？為甚麼不在第一時間把小孩送到警察局？
還有，為何哈尼占被扣留這麼久？
被釋放後，警方和他何以都沒有作出具體的說明？
這些疑問，可能都不重要，或許也都有合理的解釋；大概只有哈尼占和警方知道答案，外人不適合在這裡作出不必要的揣測。
有趣的是，民眾在這起事件，扮演了陪審團的角色；一時讚揚，一時懷疑，一時譴責；當然，也有一些“陪審團”的成員，立場始終如一，特別是相信哈尼占是好人，而且是差點被冤枉的好人。
人們心中，普遍傾向相信人心有善性，希望這個社會有公德，期望世界有正義；像哈尼占這位阿叔，符合了這些標竿，而獲得讚許，確定大家對人性和社會的期許。
特別是目前社會的冷漠氛圍之中，哈尼占以馬來友族的身份，幫助了一個華人家庭，更產生溫情發酵的元素；好心的德士大叔，頓時成為社會的解凍劑，也是多元族群團結融合的實踐者。
當然，這沒有甚麼不好，而是符合社會大眾對正能量的需要。
到此，也不怎麼需要去追究枝枝節節，大家就同意說，這是警方正常的查案程序吧，德士阿叔是好人就是好人，肯定會有好報。
而哈尼占受到的委屈，獲得更多的同情和表揚回饋，也算是精神補償。
順帶可以一提的是，德士阿叔的遭遇，也是一個“扶不扶老人”的選擇題。
好心人見老人跌倒了，把老人扶起來，結果老人反咬一口說，是你推倒我，趕快賠償我。
這類事件，搞到很多人寧可自私一些，真的遇到老人跌倒，還是避開為妙，免得惹麻煩。
這是自保的方式，但是，也流失了人心的善念，以及社會的公德。
德士阿叔的事件，希望不會製造這種明哲保身的效應。（星洲日報／星期天拿鐵‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副執行總編輯）
點看全文:http://opinions.sinchew.com.my/node/37982#ixzz41ZpRMv4d
Follow us:@SinChewPress on Twitter|SinChewDaily on Facebook
No comments:
Post a Comment